Слова — и реальность
Поручения Президента
«Любое незаконное воспрепятствование работе предпринимателей должно рассматриваться как тягчайшее преступление против интересов государства.»— К.-Ж. Токаев, Послание народу Казахстана, 01.09.2020
«Необходимо раз и навсегда прекратить кошмарить бизнес… Органы забыли о моём поручении.»— К.-Ж. Токаев, расширенное заседание Правительства, 21.01.2022
Реальность одного дела
- 34 месяца полной блокировки деятельности IT-компании — без решения суда
- 1000+ дней не исполняется вступившее в силу решение суда РК
- 4 письма Президенту и в АП РК — все переадресованы органам, на которые жаловались
- 0 должностных лиц привлечено к ответственности
В Администрацию Президента: о системных барьерах в работе КГД
Первое обращение — сопроводительное письмо к Открытому письму руководству Комитета государственных доходов: три года незаконной блокады, игнорирование решения суда, утеря принятых документов, отказ рассматривать требования по существу. Вывод письма: происходящее прямо противоречит курсу Главы государства на построение Справедливого Казахстана.
О системном сбое и круговой поруке — после определения суда от 25.08.2025
Второе обращение направлено после того, как СМАС Алматинской области отказал в восстановлении срока и вернул иск, не дав оценки ни 34-месячной блокировке, ни нерегистрации налоговой отчётности. В письме — хронология «бюрократического ухода от ответственности»: КГД ссылается на суд, суд — на пропуск срока, надзор молчит.
О саботаже поручений Президента и дискредитации «Слышащего государства»
Третье письмо адресовано лично Руководителю Администрации Президента. Восемь требований, среди них:
- взять ситуацию под особый контроль и не допустить повторной переадресации в органы, создавшие проблему, — «переадресация нарушителям равнозначна отказу в помощи»;
- обеспечить регистрацию ДФНО и провести технический аудит логов ИС ЦУЛС — для проверки фактов удаления или сокрытия записей;
- обеспечить возврат 39 369 259 ₸ по решению суда и возмещение ущерба (ст. 922 ГК РК);
- организовать межведомственную проверку на предмет «круговой поруки» между налоговыми, судебными и надзорными органами — с оценкой действий конкретных должностных лиц.
«Ваши слова — и наша реальность»: обращение к Гаранту Конституции
Четвёртое письмо адресовано Президенту лично — «не жалоба и не просьба о привилегиях, а документальное свидетельство разрыва между государственной политикой и реальностью». В письме поручения Президента сопоставлены с фактами дела: блокировка — 34 месяца, утраченный контракт на 92,6 млн ₸, совокупный ущерб свыше 182 млн ₸, уничтоженный стабильный налогоплательщик — и ноль ответственных. Отдельно отмечено: два предыдущих обращения в АП были переадресованы в те самые органы, действия которых обжаловались.
Итог испытаний
Вопросы, которые остаются открытыми:
- Если обращение к Президенту в день регистрации передаётся органу-нарушителю — чем это отличается от рассмотрения жалобы самим нарушителем, прямо запрещённого ст. 91 АППК?
- Работает ли конституционное право на обращение (п. 1 ст. 35 Конституции РК), если четыре письма первым лицам государства не привели ни к одному рассмотрению по существу?
- Знает ли Президент, что поручения «прекратить кошмарить бизнес» на уровне конкретного дела исполняются переадресацией жалоб самим «кошмарящим»?
- Если «Слышащее государство» не слышит предпринимателя с решением суда на руках — кого оно слышит?